21 OTTOBRE 2025 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE QUARTA TER) sul ricorso numero di registro generale 5674 del 2024, proposto da XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…, …, …), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo […]
21 ottobre 2025 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Quarta Ter)
25 febbraio – 15 aprile 2025 – Sentenza n. 44 della Corte Costituzionale (Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale.)
25 febbraio 2025 – 15 aprile 2025 SENTENZA N. 44 DELLA CORTE COSTITUZIONALE Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Comunicazione e informazione – Editoria – Contributi pubblici alle emittenti televisive e radiofoniche locali – Modifiche ai criteri di ammissione al riparto – Introduzione del cosiddetto “scalino preferenziale” – Rinvio recettizio, mediante legificazione, […]
18 gennaio 2024 – Ordinanza del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
18 GENNAIO 2024 ORDINANZA DEL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE (SEZIONE SESTA) sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da (— omissis —) contro (— omissis —) nei confronti Ministero delle Imprese e del Made in Italy, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria […]
9 giugno 2022 – Sentenza del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
9 GIUGNO 2022 SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE (SEZIONE SESTA) sul ricorso numero di registro generale 10119 del 2020, proposto da XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…, …), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dello Sviluppo Economico, […]
9 giugno 2022 – Sentenza del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
9 GIUGNO 2022 SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE (SEZIONE SESTA) sul ricorso numero di registro generale 4502 del 2021, proposto da XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…, …, …), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dello Sviluppo […]
23 ottobre 2020 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Terza Ter)
23 OTTOBRE 2020 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE TERZA TER) sul ricorso numero di registro generale 14310 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati (…, …, …), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero […]
4 dicembre 2019 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Terza)
4 DICEMBRE 2019 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE III) sul ricorso numero di registro generale 6605 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da: XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…, …), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso […]
4 dicembre 2019 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Terza)
4 DICEMBRE 2019 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE III) sul ricorso numero di registro generale 12328 del 2017, proposto da: XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…), (…) e (…), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. (…) in Roma, (…); contro Presidenza del Consiglio dei […]
4 dicembre 2019 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Terza)
4 DICEMBRE 2019 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE III) sul ricorso numero di registro generale 12327 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da: XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…), (…) e (…), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. (…) in Roma, (…); contro […]
4 dicembre 2019 – Sentenza del Tar Lazio (Sezione Terza)
4 DICEMBRE 2019 SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO (SEZIONE III) sul ricorso numero di registro generale 12326 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da: XXX S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati (…), (…) e (…), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. (…) in Roma, (…); contro […]
